Artículo 12 de Febrero en relación al conflicto de Siria.

Este artículo, fue escrito en febrero de 2012. Aunque lo publique ahora, quizás no tenga ningún sentido ahora colgarlo en mi blog. Pero ya que fui yo personalmente el autor, pues lo voy a publicar. Soy consciente que mi artículo puede ser muy mejorable, pero lo subo tal y como lo escribí a comienzos del año, con la intención de haberlo publicado.

  

    Bashar Al-Assad, presidente actual de Siria.

Bueno, no estoy de acuerdo con algunos de los puntos que expones tan magistralmente en el artículo. Y en primer lugar solo voy a exponer mi punto de vista y a tratar de hacer una crítica analítica de la mejor forma posible. Ya que no tengo (si se me permite la expresión vulgar) ni pajolera idea de  geopolítica, y mucho menos de analizar conflictos internacionales.

En primer lugar no pienso y nunca he creído que Al-asad sea una especia de libertador.Creo desde mi humilde opinión que Ese hombre, mal que les pese a los que piensan que hay una especie de conspiración sionista en el mundo, ha matado y está acayando las voces de su pobre pueblo usando indiscriminadamente la violencia.

Pero lo peor está por llegar, por otra parte considero inadmisible e impropio que medios de comunicación sensacionalistas usen esta información para lavar el cerebro a la población.

No obstante, creo que debemos ser objetivos con la realidad y reconocer una verdad en todo este tema, que resulta ser tan convulso.

Me refiero, a los dictadores, Gadafi y Al-asad. Discrepo con el trato que le brindaron a Gadafi cunado fue brutalmente asesinado, de un modo tan desconsiderado e inhumano. Creo que se merecía, igual que cualquier otro ciudadano un juicio justo. Desde luego, creo que el pueblo después de la muerte de su líder, Muamar Gadafi, puede respirar tranquilo. Ya que tras esa larga dictadura de 42 años y a la espalda de la Comunidad Internacional, se estuvo vulnerando los derechos y las libertades de su pueblo.

   Muaamar Gadafi representando a su nación en la ONU

Me llama la atención, por otra parte, que en países como Marruecos, no se haya producido ninguna manifestación o levantamiento contra la tiranía, (SISI, uso el termino tiranía) para referirme al reinado de Mohamed.

Me resulta inaceptable, afirmar que la comunidad internacional está atacando deliberadamente al "gobierno sirio". Porque digo esto: bien, porque existen pruebas, evidencias y grabaciones echas por ciudadanos valientes que arriesgan sus vidas para dar a conocer una terrible verdad.

Y os preguntareis cual es, pues el ataque indiscriminado e ilegitimo por parte del "gobierno" sirio.

Y desde luego, no son vídeos manipulados por la Comunidad Internacional ni por el ejercito de los EEUU. Como algún conspiranoíco puede pensar.

                                                     Sátira de los EEUU "resolviendo" el conflicto de Siria

Y la prueba, a la que me estoy remitiendo esta en ese link.

http://www.youtube.com/watch?v=q9jAevdsWuc

Pero, por otra parte; si es cierto que los EEUU suelen ir, en busca de petroleo, a regiones mundiales en las que existen grandes yacimientos petrolíferos, y con lo que provocan el elevadísimo coste del barril de Bren, en el el mercado internacional, o debería decir mundial.

En lo referente a Iraq,desde luego pienso, que con el régimen de Sadam Husein, el pueblo iraqui estaba más seguro frente a posibles ataques de la insurgencia, aunque era un "dictador" de cara a la política internacional yanqui y a la Comunidad Internacional, los iraquies podian presumir de tener un gran sistema sanitario, siendo muy posiblemente el mejor del mundo. Y esta afirmacion no es que fuera producto de la propaganda del régimen, sino que era una realidad constatada.

Particularmente, creo que el criticado y detestado régimen de Sadam Hussein, constituía un freno a los ataques talibán  Pero tampoco, estoy para nada de acuerdo con los terrible e injustificados ataques que cometió Sadam en la década de los años ochenta.

Tampoco creo que los EEUU representen el BIEN supremo en el mundo libre. Creo que como toda nación, poseen también intereses que desean proteger. Por otro lado, no creo que China tenga derecho legitimo para desbancar a la, actual potencia mundial. Porque a pesar que es comunista políticamente, no debemos negar que China es económicamente capitalista. Debemos tener en cuenta que la población china está subyugada por su cruel régimen, y no me cabe la menor duda que si estuviera yo allí, ya hubiera sido fusilado de un modo indiscriminado.

(Os habréis dado cuneta que es un termino que repito mucho, es para darle más dramatismo al tema)

Pero como tenemos la suerte de vivir en un país libre donde cada ciudadano puede expresarse, desde el respeto y la tolerancia, claro está, no temo represalias contra mi persona.

Para finalizar, no pretendo adoctrinar a nadie con este articulo, simplemente deseo expresar mi punto de vista de la forma más racional posible, como critica a un tema en cuestión. He intentado ser cuidadoso, con mis expresiones y el modo en que he afirmado mis ideas.

Podría extenderme más en este análisis, pero lo dejaré para mas adelante. Espero que alguien lea mi comentario, y me de su opinión. Gracias a todos.